印度平民的史诗电影影评之贫民窟的百万富翁 - 导演&编导专业

查看: 547\|回复: 0	go 印度平民的史诗电影影评之贫民窟的百万富翁 [复制链接]

lazyguy

艺考专家

Rank: 8 Rank: 8

主题: 905
帖子: 901
相册: 0
日志: 0
积分: 3164
注册时间: 2010-6-26

1^#

lazyguy 发表于 2011-4-13 14:38 |只看该作者 |倒序浏览 |打印

这部电影包含的内容太多。有励志，有批判，有爱情，甚至还有商业电影里常见的追逐戏，因此，很难用一句话来概括，单就目前这部电影的成品来看，两个字----经典。

这部电影和《上帝之城》有一个类似的地方，在于两者都是通过展现贫民窟一群小孩从小到大的经历，来折射整个社会的现状。当然，《上帝之城》要残酷和黑暗得多，而《贫民窟的百万富翁》则包裹了一层一夜暴富的所谓“励志”外衣，《猜火车》的导演丹尼·博伊尔这次重新回到了他赖以成名的青少年题材。初看上去，也许观众会觉得这部电影要温和，要理想化，但如果在往细里一想，这其实仍然是一个血淋淋的故事。

本片通过一个参加百万富翁电视节目的少年，在逐步回答各个赏金问题的同时，闪回他从小到大这10多年来的经历。本片叙事技巧相当高明的一点，就是三段叙事巧妙的剪辑到了一起。一，是他在台上，在摄影机前，在众人的目光里回答可以让他得到金钱的问题；二，是他被警方抓走，因为怀疑他涉嫌作弊，在警察的盘问下重新揭开这些问题，他为什么会选择那个答案；三，就是这个问题，在他的生命里，究竟是通过什么来证明的。

这种叙事手法极大的丰富了观众对于整部电影的感染力，从一开始第一个问明星的问题，就揭露了主角杰玛·马利克从小的命运。在数个问题的背后，所反映的不仅仅是杰玛一个人的生活和成长，更多的是展现了整个印度社会底层平民的生活状态。

我们大多数人都不了解印度，这个近邻究竟是什么样子，所以当天涯等BBS上出现很多讲述印度真实现状的帖子，都会引起我们好奇的猎奇心理。可以肯定的一点是，本片的导演丹尼·博伊尔也是抱着这种猎奇心理在印度进行拍摄，究竟圣河里是不是每天都有腐尸？究竟印度人上厕所从来不用手纸？究竟印度人是不是从来都用手抓米饭来吃？我们对印度的很多疑问，在本片中可以窥见一斑。

《贫民窟的百万富翁》的叙事不算复杂，但阐述的“点”很多，有个人的成长，有兄弟亲情，还有爱情。主角杰玛·马利克的一生是比较悲惨的，母亲死于宗教冲突，又被当地的黑社会骗去做乞丐，还差点被弄瞎了眼睛----因为这样子做乞丐会更讨人喜欢。在哥哥的庇佑下，他得以侥幸逃出生天，两人开始过着混混般的生活。在这种生活中，杰玛依然有着自己的坚持，但舍利姆已经彻底染黑，为了钱，他杀人，加入黑社会，抢走了杰玛喜欢的女孩拉提卡，送给了自己的老大。杰玛最终和哥哥分开，选择做一个茶水员来靠自己的能力赚钱，如果不是因为他知道拉提卡喜欢看《百万富翁》这个节目而去参加节目就是让拉提卡能够找到他，恐怕他一辈子都会安分守己的干一份卑微的职业聊此余生；而哥哥舍利姆在黑社会里越陷越深，失去了亲情的他在最后一刻醒悟过来，但他的命运依然也无可改变。两兄弟在印度社会中截然不同的命运走向，各自带出了电影对这个社会的批判观点----给我印象最深刻的，是主持人提出的第三个宗教问题：印度教义中描述的罗摩神，他的右手里握着的是什么？这时候，电影画面折射的，正是杰玛幼时，母亲的死，死于穆斯林和其他宗教拥护者的杀戮中。当那些狂热的教徒拿着木棒一下下敲在这些无辜的平民身上的时候，罗摩神右手握着的东西，就正好是杰玛心里永远无法磨灭的印记：弓和箭。

正是靠这些问题，一步步的揭开了杰玛成长过程中的种种经历，让观众不禁要为受过如此多苦难的年轻人所叹息。警察对杰玛能回答出这些问题感到不可思议，连主持人也觉得这是不可能的事，所以他们都认为肯定杰玛在作弊，但观众通过电影，通过这些故事，便能像片中那位听杰玛叙述自己经历的警察一样，明白他为什么能回答出来：这是一个人，用生命铸写的答案。

一部优秀的电影一定要有一个扣人心弦，让人喝彩的结局，《贫民窟的百万富翁》的高潮段落设置得非常成功，几条铺开的故事线和人物在最后一刻汇聚到了一起，给予观众相当具有分量的震撼。本片没有主角激动万分的演讲，也没有帮你解说帮你点题的画外音，更不会有画蛇添足的字幕，导演想告诉你的所有思想和主题，都巧妙的融入在了整部电影当中。这是一部悲壮的励志剧，更是属于天下所有底层平民的个人史诗，它所带给观众的思考和震撼，完全不输给那些被誉为经典的电影作品。

收藏0 分享0 顶0 踩0